22 грудня 2009 р. Апеляційним судом Вінницької області було винесено рішення, яким апеляційна скарга Балтака Дмитра Олеговича, подана в інтересах Клієнта - громадянина Російської Федерації була задоволена повністю, рішення Ленінського районного суду м. Вінниці, яким останнього було усунуто від права на спадкування, скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

     18 листопада 2009 р. Вінницьким окружним адміністративним судом була винесена постанова, якою адміністративний позов фізичної особи-підприємця до КП „Вінницьке обласне об’єднане БТІ” був задоволений повністю, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора про відмову в реєстрації права власності на майновий комплекс та зобов’язано суб’єкта владних повноважень провести за Позивачем реєстрацію права власності на даний об’єкт нерухомого майна. Станом на поточний момент дане рішення суду першої інстанції набуло законної сили. 
     Судове представництво законних прав та інтересів фізичної особи-підприємця – Позивача по справі у місцевому адміністративному суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович.

     10 листопада 2009 р. Господарським судом Вінницької області була винесена ухвала, якою позовна заява закритого акціонерного товариства до приватного підприємства про стягнення 10572,29 грн. (десяти тисяч п’ятсот сімдесяти двох гривень 29 коп.) залишена без розгляду із стягненням із Позивача витрат по оплаті послуг адвоката. Станом на поточний момент дана ухвала суду першої інстанції набула законної сили. 
     Судове представництво законних прав та інтересів приватного підприємства – Відповідача по справі у місцевому господарському суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович. 

     10 листопада 2009 р. Господарським судом Вінницької області було винесено рішення по справі, яким позов суб’єкта господарювання до фізичної особи-підприємця про стягнення вартості отриманої продукції у розмірі 7 294,42 грн. (сім тисяч двісті дев’яносто чотири гривні 42 коп.) був задоволений повністю із покладенням на Відповідача відповідних сум судових витрат. Станом на поточний момент дане рішення суду першої інстанції набуло законної сили. 
    Судове представництво законних прав та інтересів суб’єкта господарювання – Позивача по справі у місцевому господарському суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович.

    09 листопада 2009 р. Вінницьким окружним адміністративним судом була винесена постанова, якою в задоволенні адміністративного позову заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на захист державних інтересів, в особі ДПІ у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю та фізичної особи-підприємця про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5 000 000 грн. (п’ять мільйонів гривень) з конфіскацією грального обладнання та стягнення прибутку від проведення азартних ігор в розмірі 6 484 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні) грн. було відмовлено. 
    Судове представництво законних прав та інтересів фізичної особи-підприємця – другого Відповідача по справі у місцевому адміністративному суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович. 

    09 листопада 2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги були задоволенні частково, постановлено вселити Клієнта разом із дружиною та неповнолітньої дитиною у квартиру, що належить його на праві спільної часткової власності, виділити їм для проживання ізольовану кімнату у даній квартирі та зобов’язано Відповідача не чинити перешкоди у користуванні даним майном. Станом на поточний момент дане рішення суду першої інстанції набуло законної сили. 
    Судове представництво законних прав та інтересів Позивача по справі у місцевому загальному суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович. 

    13 жовтня 2009 р. Ленінським районним судом м. Вінниці було винесено рішення по справі, яким позов фізичної особи до ВФ ВАТ СКБ „Дністер” про стягнення грошової суми, що знаходилась на картковому рахунку у розмірі 43100 грн. (сорок три тисячі сто гривень), був задоволений повністю із покладенням на Відповідача відповідних сум судових витрат. Станом на поточний момент дане рішення суду першої інстанції набуло законної сили. 
    Судове представництво законних прав та інтересів фізичної особи – Позивача по справі у місцевому загальному суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович. 

   23 червня 2009 р. Господарським судом Вінницької області було винесено рішення по справі, яким позов агропромислового кооперативу приватних пайовиків до товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення вартості отриманої продукції у розмірі 140499,39 грн. (сто сорок тисяч чотириста дев’яносто дев’ять гривень 39 коп.) був задоволений повністю із покладенням на Відповідача відповідних сум судових витрат. Станом на поточний момент дане рішення суду першої інстанції набуло законної сили. 
   Судове представництво законних прав та інтересів суб’єкта господарювання – Позивача по справі у місцевому господарському суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович.

    23 червня 2009 р. Ленінським районним судом м. Вінниці було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги про стягнення на користь Клієнта аліментів та утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) щомісячно були задоволенні повністю із покладенням на Відповідача відповідних сум судових витрат. Станом на поточний момент дане рішення суду першої інстанції набуло законної сили. 
    Судове представництво законних прав та інтересів Позивача по справі у місцевому загальному суді здійснював адвокат Балтак Дмитро Олегович.